You are here
읽음
전 세계적으로 연구 문화는 경쟁적이고, 스트레스도가 높습니다. 우수한 연구를 위해 오랜 근무 시간과 업무 압력을 당연하게 받아 들이게 되는 일도 흔합니다. 이는 전 세계으로 보이는 현상이지만, 최근의 학계 정신건강 설문조사 결과를 토대로 아시아의 연구 문화를 좀 더 자세히 들여다 봅니다.
읽음
이번 주 월화 이틀에 걸쳐 석사 논문 심사를 했다. 심사를 하면서 학생들에게 해 주고 싶은 말이 많았다. 하지만 지도 학생들에게 슬라이드를 어떻게 준비하라고 따로 정리해서 얘기해준 적이 없는 것 같다. 내년 심사부터는 연구 내용에 더 집중할 수 있게 되길 바라는 마음에서 정리해 보았다.
읽음
코로나19 발병 이후, 한국의 대응은 국내외에서 긍정적인 평가를 받고 있습니다. 그러나 한국의 관련 연구는 상대적으로 빈약하는 지적입니다. 코로나19 방역 대응과 연구 현장에는 어떤 괴리가 존재하는 걸까요? 연구자들의 목소리를 직접 들어 보았습니다.
읽음
연구자들은 피어 리뷰를 얼마나 신뢰할까요? 어떠한 요인이 피어 리뷰에 대한 신뢰에 영향을 미칠까요? 코로나19 위기 가운데, 피어 리뷰에 대한 신뢰는 어떻게 유지될 수 있을까요? 세계적으로 가장 주요한 연구 배출 국가인 중국 연구자들에게 피어 리뷰 신뢰도에 관한 설문을 진행하여 주요 결과를 요약하였습니다.
읽음
논문 디펜스는 최선의 상황에서도 긴장되는 일입니다. 하지만 세계적인 유행병이 퍼지는 동안 온라인에서 자신의 연구를 디펜스해야 한다면 어떤 일이 일어날까요? 다음은 코로나19 팬데믹 동안 온라인에서 논문 심사를 진행해야 했던 7명의 연구자들의 경험입니다.
읽음
코로나19에 맞서 전 세계가 대처해 온지 이제 반년이 지났습니다. 코로나19의 대유행이 학계에 끼친 영향은 어떠할까요? 에디티지가 코로나19가 한국 연구자들에게 어떤 영향을 미쳤는지에 대한 설문 조사를 실시했습니다.
읽음
저는 항상 불안한 아이였습니다. 바른 행동만 하고, 사람들을 즐겁게 하려고 애썼죠. 일이나 공부 아래로 이 불안들을 묻어 둔 채, 동성애와 정신 문제를 오랫동안 부인하였던 만큼 이 사실을 받아들였을 때, 학업과 일을 지속하기가 어려웠습니다. 이에 대처하기 위해 고투해야 했고, 곧 많은 문제들이 눈에 띄었습니다.
읽음
박사 과정을 시작하면서 새로운 시작을 하는 다른 많은 사람들처럼, 기대감에 들떴지요. 2년 안에 획기적인 발견을 하고, 3년 반이면 졸업할 줄 알았어요. 모든 것에 대해 세심하게 계획했습니다. 지금 돌아보면 우스운 일입니다. 현재 박사 3년차인데, 아무런 대단한 발견도 하지 못했거든요. 사실, 절반쯤 되는 시간은 “나 지금 여기서 뭐하고 있지?” 하고 스스로 묻곤 하고 지냅니다.
학계 내의 정신 건강 위기와 연구자들의 정신 건강을 위해 학계는 어떤 지원을 할 수 있는지에 대해 이야기를 나누는 세션입니다. 연구자로서 늘 불안정하다고 느껴셨나요? 여러분은 혼자가 아닙니다! 세계 각국의 연구자들이 경험하고 있는 학계 내 멘탈 이슈에 귀를 기울여 보세요.
* 사회자: Clarinda Cerejo (캑터스, 커뮤니티 책임자)
* 토론자:
- Fanuel Muindi (하버드대학교 대학원 부디렉터, STEM Advocacy Institute 공동 설립자) (마리퀴리이사회 멤버 뉴잉글랜드 대학 강사,
- Karen Stroobants (Marie Curie Alumni Association 이사회 멤버, MetisTalk 공동 설립자)
- Mary McMillan (뉴잉글랜드 대학 강사, Women in STEM Advocate)
읽음
우리 모두는 갑자기 편안한 일상에서 벗어나게 되었습니다. 익숙한 일상의 리듬 중 많은 부분이 강렬한 불확실성으로 대체되었습니다. 불확실성의 바다를 떠돌며 진리를 찾는 과학자들이, 불확실의 시대를 사는 우리에게 어떤 가르침을 줄 수 있지 않을까요?
